AI Knowledge Hub · Vergleichen
Modelle und Anbieter im Marktkontext Ein Workflow für zwei Fragen: welche Modelle liefern aktuell das beste Verhältnis aus Qualität, Tempo und Preis — und welche Anbieter bieten das passende Abo dazu.
09-22 09-22 09-22 09-21 09-21 09-18 Agnes 3.0 Flash
Sapiens AI
09-11 Ling-3.0-flash-Fin
InclusionAI
09-11 DeepSeek V4.1 Flash
DeepSeek
09-10 Modelle· Qualität · Tempo · Preis Anbieter· Abos · API · Historie Kategorie All Text Vision Code
Lizenz All Open Source Proprietary
Herkunft All USA EU/Europe China
Marketing-Workflow All Copywriting Image & Pitch-Decks Data & Performance-Analytics Video-Ads Automation
681 / 681 Modelle nach Filter
1 Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) 57.6 2 Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback) 56.0 3 Claude Opus 5.5 (Adaptive Reasoning, High Effort, Default Fallback) 53.6 4 Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) 53.4 5 Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback) 53.2 8 Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, High Effort, Default Fallback) 51.2 5 Trinity Large Thinking 346 t/s 6 Gemini 3.5 Flash-Lite 314 t/s 8 Gemini 3.8 Flash (high) 278 t/s Preis
Keine Modelle nach aktuellem Filter.
6 Nemotron 3 Nano Omni 30B A3B Reasoning 310ms 7 Gemma 4 E4B (Non-reasoning) 320ms 4 Gemini 2.5 Flash (Reasoning) 1.0M 6 Gemini 3.5 Flash (medium) 1.0M 7 Gemini 3.5 Flash (minimal) 1.0M